<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="936"%> 媒体看家政

  返回首页  返回家政论坛

媒体看家政

2005.8



   作为一个家政的管理人员,我比较关心有关行业的政策信息和有关的新闻报道,但我发现很多的媒体对家政行业和家政从业人员的报道往往很不全面和客观,甚至是误导。
   今年春节期间,某些主要新闻媒体曾报道保姆的工资待遇有了大幅度的提高,那段时间来找工的保姆开口就问是不是工资都有700元,没700元以上的不去。(而2004年住家保姆的一般工资都仅有500元),还有的首次来广州的外省人员甚至是听说广州的保姆都有1000元工资,她放弃了自己的小食品店,跑来广州也想做家政服务。这给我们的介绍工作带来了很大的难处,一方面是顾主接受不了这样的价钱,另一方面我们要不停的跟雇员解释700元以上的一般都是要照顾幼儿和重病人的或是家居面积都很大的,或者说那些超高工资的都是既能当管家又能当秘书或给孩子当家庭教师的。那些等了好长时间都没找到去普通家庭而工资在700元以上的家政人员最后也只能屈服现实市场的行情。这样的夸大报道真是令人哭笑不得。年后持续的蔬菜肉食品价格上涨才是2005年钟点工及住家保姆工资提高的主要原因;其次是国家提高了对农产品的收购价格后,许多城郊的农民平均每人每月也有500的收入,她们如果想出来打工一般都先问问老乡或打电话问问家政公司现在的市场行情是多少,再考虑是否出来打工。每月600元对她们来说一是增加些收入,减轻家里的负担,二是出来体验一下城市的生活。
  还有的媒体当保姆出了什么事后,总喜欢把责任跟家政公司挂钩,其实家政行业是利润最小,风险最大的行业,它的风险就是来自我国还不健全的法律制度。其实责任的明确是跟家政的经营模式有很密切联系的。而媒体在报道的时候往往注重的是事件的经过,而对事件中人员的所属关系并不感兴趣。例如今年某媒体以很醒目的标题报道“钟点工雇主家受伤家政公司赔偿”......看过报道之后我的心情很沉重,要知道这样的报道助长了很多雇主侥幸的心理,他们会以为所有的这类事情都由家政赔偿,使用家政人员的时候更加不注意安全问题了。果然,没过几天就出现了江湾路某小区保姆檫窗坠楼的报道,而接下来责任的追究呢?几个月过去了我们都没还没看到任何相关的报道。
   在家政服务的领域是很难发掘什么先进人员,先进事迹的,这个家庭很满意的家政人员在另一个家庭里就不一定让人满意,她们也很难给人们提供什么好的新闻题材,只有当保姆出了什么事了,她才成为新闻,所以希望媒体更要注意报道的客观性。